Una ley electoral que protege la bipolaridad y favorece la gobernabilidad – Tommaso Edoardo Frosini

1. Para iniciar un debate sobre el sistema electoral es necesario, en mi opinión, partir de la siguiente pregunta: ¿para qué sirve el sistema electoral? Dos son las respuestas: para formar una mayoría y un gobierno; y para representar los sentimientos de una colectividad. En ambas respuestas hay, implícitamente, dos grandes fórmulas electorales: la mayoritaria, que realza la gobernabilidad; y la proporcional, que valora la representatividad.

De la segunda, o sea, la sobrerrepresentación, Italia no pudo evitar adoptarla a partir de 1948, es decir, desde el nacimiento de la democracia republicana que necesitaba avanzar y reforzarse incluso mediante la representación múltiple de diversas fuerzas políticas. Sin embargo, este proceso de representatividad se agotó a principios de los noventa debido a una continua, desconcertante y perjudicial consecuencia negativa sobre la duración de los gobiernos; esto es, la inestabilidad de los mismos, y por tanto, la incapacidad de crear un indirizzo político estable, capaz de programar una actividad de gobierno para todo el mandato de la legislatura.Read More »

Liberté, egalité, internet – Tommaso Edoardo Frosini

This post was originally published as the editorial to issue 1/2014 of the journal Percorsi Costituzionali devoted to freedom in internet

1. Anti-liberalism in the Twenty First Century is measured on the internet. In fact, the internet has become the place where intolerance comes to the fore, where censorship is exercised and where online dissent is muzzled. Recent events in Turkey, where Prime Minister Erdogan outlawed access to social networks (twitter and youtube), are emblematic of just how allergic certain countries are towards the web. Virtual walls are erected in place of stone walls: some countries have put up electronic barriers in order to block access to part of the global internet, and have done so by cancelling keywords, names and phrases from search engines, or by violating the privacy of their citizens. A new “e-iron curtain” is descending across part of the world, with videos and blogs representing the modern-day samizdats. However, this confirms the liberal vocation of the internet, and the fear of this global freedom by technology-averse countries, which experience it as a threat to their absolute power.Read More »

Democracy, Electoral Systems and Lobbies – Tommaso Edoardo Frosini

1. In order to start a discussion on the electoral system, in my view we have to start from the following question: what is the electoral system for? There are two answers: first, to form a government majority, and second to represent the feelings of a collectivity. The two answers implicitly contain the broad outlines of electoral systems: majoritarian, which give predominance to governability, and proportional, which focus on representation. I think the first system, majoritarian, is better. I’m going to explain why.
Read More »

La "Repubblica del presidente" e il secondo mandato – Tommaso Edoardo Frosini

1. Il 20 aprile scorso, il parlamento in seduta comune, come previsto dall’art. 83 della Costituzione, ri-eleggeva Giorgio Napolitano Presidente della Repubblica italiana. Si compiva così il secondo mandato, mai accaduto nella storia repubblicana. Infatti, la costituzione nulla dice riguardo alla possibilità di eleggere per la seconda volta lo stesso Presidente, e pertanto, proprio perché non lo vieta allora lo consente. E’ pur vero che l’ipotesi della rielezione è sempre stata ritenuta rarissima, un’eccezionale eccezione della regola di un solo mandato presidenziale; peraltro, la durata settennale per un mandato indiretto è comunque tale da scoraggiare il bis. Nel caso di Napolitano, invece, ci si è arrivati quasi per forza, se non altro per mettere fine a una situazione che rischiava di essere drammatica. In questo senso, allora, la rielezione fa parte di una logica emergenziale innegabile, una scelta “eccezionale”.Read More »