El futbol és més que futbol: la sentència del Tribunal de Justícia sobre la Superlliga – Carles Górriz López Professor titular de dret mercantil, Universitat Autònoma de Barcelona

Imatge pilota futbol en camp
Font: Pixabay. Autoria: jarmoluk

1. La sentència sobre la Superlliga ha generat molt soroll mediàtic. Abans que hi hagués temps material per llegir-la i digerir-ne el contingut, els mitjans de comunicació es van omplir d’opinions d’experts que la comentaven i criticaven. Després d’aquest festival de focs artificials mediàtic, ha arribat el moment d’explicar què ha dictaminat el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) i quin ha estat el fonament jurídic de la seva decisió per tal d’extreure les conseqüències en clau de futur.

2. Abans que res, cal recordar els fets i explicar quin paper hi juga el TJUE i per què és rellevant el dret europeu de la competència si és un cas (presumptament) espanyol de dret privat relacionat amb l’esport. En efecte, l’origen de la Sentència, de 21 de desembre de 2023, C-333/21, és l’anunci d’una nova competició internacional de futbol professional masculí, anomenada Superlliga, que aglutinava inicialment dotze clubs: tres d’espanyols (Atlètic de Madrid, Futbol Club Barcelona i Reial Madrid), tres d’italians (AC Milan, Inter de Milà i Juventus) i sis d’anglesos (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United i Tottenham Hotspur).

Llegeix més »

Arrojando luz sobre el impacto de los recursos administrativos en la justicia administrativa – Anna Pallarès Serrano
Profesora titular de derecho administrativo de la Universitat Rovira i Virgili

Autoria: Gioconda Beekman. Font: Flickr

Existe en el ámbito de la justicia administrativa un problema de calado que merece nuestra atención y una respuesta que no se debe demorar. En la actualidad falta transparencia y publicidad activa sobre el número y sentido de las actuaciones y resoluciones producto de los recursos administrativos ordinarios, a diferencia de lo que sucede en sede de recursos especiales o sectoriales. La transparencia en el ámbito de los recursos especiales, junto con otros factores, se traduce en unas resoluciones más ajustadas a derecho y, en definitiva, en mayor justicia administrativa.[i]Llegeix més »

Benvinguts a Tromsø: Espanya ratifica el conveni del Consell d’Europa sobre l’accés als documents públics – Iván Rodríguez Florido
Investigador postdoctoral a la Universitat Pompeu Fabra

Autoria: Andrew Keymaster. Font: Unsplash

1. El Conveni de Tromsø: referència malgrat la tardana entrada en vigor

El Conveni núm. 205 del Consell d’Europa sobre l’accés als documents públics, convingut a Tromsø (Noruega) el 18 de juny de 2009, va entrar en vigor l’1 de desembre de 2020, moment en el qual es va arribar al nombre de ratificacions mínimes exigides.[1] Es tracta del primer instrument jurídic internacional vinculant que reconeix el dret general d’accés a documents oficials en poder de les autoritats públiques,[2] si bé es configura com una norma de mínims bàsics.

L’any 2021, l’Estat espanyol va iniciar els tràmits per dur-ne a terme la ratificació, un procés que ha culminat amb la publicació de l’instrument de ratificació l’octubre de 2023 i que ha comportat l’entrada en vigor a Espanya l’1 de gener de 2024. Aquesta ratificació s’emmarca dintre dels compromisos de l’Eix de transparència i rendició de comptes del IV Pla de govern obert d’Espanya 2020-2024, que també contempla la reforma de la llei estatal de transparència i l’aprovació del seu reglament de desenvolupament.Llegeix més »

La inflació pot generar confiscatorietat tributària. Anàlisi de la STC 67/2023, de 6 de juny de 2023 (BOE de 14 de juliol de 2023) – José María Tovillas Morán
Catedràtic de Dret Financer i Tributari de la Universitat de Barcelona

Font: Pixabay. Autoria: Hans

Contingut de la sentència

Els antecedents legislatius de la STC 67/2023, de 6 de juny, es troben en la regulació de la Llei 35/2006, de 28 de novembre, de l’impost sobre la renda de les persones físiques, en la redacció vigent des del u de gener de 2007 fins al 31 de desembre de 2014, que preveia l’aplicació de coeficients d’actualització monetària sobre el valor d’adquisició a efectes de quantificar els guanys o pèrdues patrimonials derivats de la transmissió onerosa de béns immobles i que es concretaven en funció de l’any d’adquisició de l’immoble a través de la llei anual de pressupostos generals de l’Estat. Amb ocasió de la reforma de l’IRPF efectuada mitjançant la Llei 26/2014, de 27 de novembre, es va modificar la Llei 35/2006 que incloïa, entre d’altres mesures, la supressió dels coeficients d’actualització monetària aplicables a les transmissions oneroses immobiliàries.Llegeix més »

Siete años de casación autonómica en el ámbito contencioso-administrativo: balance y perspectivas – Lucía Casado Casado
Profesora titular (acreditada como catedrática) de derecho administrativo, Universitat Rovira i Virgili

Font: Flickr. Autor: Fred Romero amb llicència CC BY 2.0 DEED
Font: Flickr. Autor: Fred Romero amb llicència CC BY 2.0 DEED

La reforma de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LJCA) por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio ha imprimido un nuevo rumbo al recurso de casación en el ámbito contencioso-administrativo y ha introducido novedades de gran calado en su configuración.[1] Este recurso, cuya finalidad principal es ahora la formación de jurisprudencia, gravita sobre el interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, elemento que es la clave y «se erige como la piedra angular» (Auto del TS de 5 de octubre de 2022 –recurso núm. 4261/2022–, FJ 3º).

Este nuevo modelo casacional se materializa en un único recurso de casación con dos modalidades: una ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS, si el recurso pretende fundarse en infracción de normas de derecho estatal o de la Unión Europea que sea relevante y determinante del fallo impugnado, y otra ante los TTSSJ, cuando se fundare en infracción de normas emanadas de la comunidad autónoma, con el fin de «asegurar la uniformidad en la interpretación y aplicación del ordenamiento jurídico autonómico» (STC 98/2020, FJ 2º). Sin embargo, el legislador solo regula la primera de ellas de forma detallada y arrincona claramente la segunda. De este modo, existen para la casación ante el TS amplias previsiones sobre el objeto del recurso, la configuración del interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, su tramitación y resolución. En cambio, solo hay para la casación ante los TTSSJ dos párrafos de un apartado de un precepto (el art. 86.3 LJCA) que omiten la regulación de los aspectos fundamentales del recurso y no aportan un mínimo marco jurídico que proporcione seguridad jurídica.Llegeix més »